Ciao Opusforum

Klar, das war ja absehbar. Demnächst wird die erfolgreiche Site aus Rhein-Main, die ja letztes Jahr bereits von kijibay gekauft wurde, eingestellt. Alles läuft ab dann über die Marke kijiji. Das Monopol ist nun also auch visuell fast erreicht. (Klar, es gibt ja noch markt.de, die übrigens gerade kräftig Printanzeigen in ihren angebundenen Blättern schalten. Aber ob die mit ihrer Printfixierung wirklich mithalten können? Denn viele Anzeigen online zu haben und eine rege Nutzung sind ja doch zwei verschiedene Paar Schuhe.)

Was beim Einstampfen von opusforum übrigens auch verloren geht: der wohl wichtigste Contentlieferant. Das Arbeitsamt Die Bundesagentur für Arbeit wird die hauseigenen Stellenanzeigen nicht mehr liefern. Der erfolgbringende Deal von Mr. Opusforum (welcher nach dem Verkauf schon längst nicht mehr dabei ist und jetzt wohl in Hawaii verweilt) gehört somit der Vergangenheit an. Ab jetzt müssen sich Jobsuchende also wieder mit der AA-Seite rumschlagen, und die macht ihrem Namen ja alle Ehre… Wenn ich das richtig sehe ist das das erste für uns Nutzer spürbar negative Ereignis, das die von mir befürchtete Monopolisierungstendenz hervorgebracht hat. Besten Dank an kijibay.

8 Kommentare zu “Ciao Opusforum”

  1. Klaus

    Wieso Hawai?

    Erzähl doch keinen Quatsch der nicht stimmt. Schreib lieber was Fakt ist.

    Hab die Migration nach Kijiji doch selbst durchgeführt und finde das für den Erfolg der beiden Seiten auch richtig und wichtig.

    Schade ist wirklich, dass die BA den Contentdeal so verändern wird, dass es keinen Sinn mehr macht (da kannste ja mal recherchieren ;-)

    4 Jahre opusforum haben viel Spaß gemacht. Wenn man im Forum (welches weiterlebt) so stöbert, dann haben wir und die Nutzer sich selbst viel geholfen.

    Würde mich freuen, wenn die Beiträge zu den Classifiedsseiten weniger competitiv und mehr aus Nutzersicht geschrieben würden.

    Keiner mag Monopole. Im Kleinanzeigenbereich gibt es diese in Deutschland definitiv nicht.

    Viele Grüße

    Klaus (alias Mr. Opusforum ;-)

  2. phil

    Hi Klaus,

    danke für deine Reaktion! Du hast Recht, ich hätte deinen Aufenthaltsort besser recherchieren sollen, war aber eher so als Metapher gemeint. Gut zu wissen dass du noch mittust bei kijiji, hätte ich nicht vermutet. Neben dem Geld, dass beim Verkauf geflossen ist, scheint dich also auch ein Posten in Dreilinden gereizt und von Hawaii ferngehalten zu haben ;-) Trotzdem ist das Ding jetzt nicht mehr in deiner Hand, das war mit der Metapher gemeint und davon können wir ja wohl ausgehen, oder?

    Zum Monopol:
    Zuerst einmal reden wir über den Markt der craigslist-Klone, also deutschsprachige Kopien der Idee einer Seite, auf der man eigentlich alles in Form einer Anzeige inserieren kann. Klar, da haben wir kein Monopol bis dato. Dafür ist der Markt auch viel zu jung. Aber wenn gefühlte Nummer 2 die gefühlte Nummer 1 kauft, und dann nach einiger Zeit eine Seite draus wird, darf man doch schonmal über Monopolisierung nachdenken, oder? Zumindest so ein kleines bisschen, so tendenziell, oder?

    Und gerade weil es eben die eBay Inc. ist, die hier Monopolisierungstendenzen betreibt, ist aus meiner Sicht besondere Vorsicht geboten. Denn welche Firma dieser Welt kann ein ähnliches Monopol vorweisen wie eBay bei Online-Auktionen? Da ist die Vormachtsstellung von Google im Suchmaschinenbereich lachhaft dagegen. Und der zweite Punkt wo eBay im Vergleich zu Google megamässig Sympathien verschenkt: nicht nur den kommerziellen Anbietern sondern AUCH dem kleinen Mann wird das Geld aus der Tasche gezogen…

    Und das ist der Kern, den ich seit Anfang 2005 mit meinen Beiträgen im kijiji-Forum und meinen Blogs klar machen will: habt Acht, kijiji ist ein eBay-Venture, und damit ein neues Geschäftsfeld der Firma die schon einmal unter dem Deckmantel der Community ein weltweites Monopol gebaut hat - ein Netzwerk, dessen Nutzung sowohl kommerzielle als auch private Anbieter teuer bezahlen müssen.

    Aber okay, noch ist ja alles Schwarzmalerei. Aus dem verwandten Markt der Immo-Anzeigen mal folgender Fakt:

    immoscout24.de verlangt von einem Privat!-Inserenten 25 Euro für eine 4-wöchige Online-Anzeige. Die Konkurrenz ist deutlich günstiger bis hin zu völliger Kostenlosigkeit bei den ernsthaft richtig tollen und sympathischen Jungs von studenten-wg.de

    Wieso können die diesen Preis halten? Weil die Seite so reichweitenstark ist, dass sich die Scoutgruppe diesen Preis leisten kann! Sind das nicht monopolitische Tendenzen, wenn der Preis nicht mehr durch Konkurrenz beeinflusst werden kann? VWLer, betrachtet das bitte als Aufruf, an dieser Stelle mal mitzudiskutieren…

    Noch schnell zum Seitenhieb mit der Nutzersicht:
    Klarissimo! Aus Nutzersicht ist es natürlich prima 1 Adresse zu haben wo alles ist und dann noch eine nette Marke bei der man sich wohlfühlt. Das ist genau diese beschworene natürliche Lust am Monopol in Netzwerkstrukturen. Und genau deshalb tut sich die Wettbewerbsbehörde mit der Beurteilung von eBay so schwer (Ich setze mal voraus, sie denken überhaupt darüber nach): Das Monopol ist ja nicht durch microsoftsche Machenschaften der Firma zu Stande gekommen sondern durch die Community, die ja wo anders hingehen könnte und es aber nicht tut. Und man kann doch kein Unternehmen für seine treue Nutzerschaft bestrafen, oder?

  3. phil

    hier noch ein Link zu Thema: kijiji-has-no-biz-model-yet

  4. craig_no.2

    Hi,

    Kleinanzeigen sind ein sehr lukratives Business modell, kein Zweifel. eBay hat sich in den Niederlanden extrem teuer eingekauft und mit irgendwas jenseits der 100 Millionen EUR bei mobile.de, auch kein Pappenstil.

    Auch richtig, wenn man einmal eine bestimmte Größe hat, dann muss man zahlen. Siehe immoscout24, siehe mobile.de etc.

    Weiter klar: eBay ist das Gegenteil von einem Sozialverein. Sie werden klassisch -und wie man das in der Volkswirtschaftslehre nennt- “ihre Gewinne maximieren”.

    eBay Auktionen sind ein Monopol, oder kennt irgendjemand noch eine Auktionsalternative??

    Und warum will eBay in das Kleinanzeigengeschäft?
    Wenn ich einen Kühlschrank loswerden möchte, dann geht das über eBay oder über Kleinanzeigen. Kontrolliert eBay auch noch die Kleinanzeigen, ganz sicher schlecht für den normalen Verbraucher, denn dann besteht die Alternative nicht mehr (und eBay die Gewinne maximieren und die Gebühren anheben).

    Alles in allem: äußerst ungesunde Entwicklung! Die dt. Wettbewerbsbehörden schnarchen, während eBay langsam ein weiteres Monopol aufbaut. Wake up!

    Und eines ist sicher: Das kleine süße Dorf, unsere Community kijiji, wird Gebühren einführen, sobald sie sich das von ihrer Marktstellung her leisten können. Und wenn kijiji kein Monopol wird, dann wird es vielleicht (zusammen mit markt.de) ein Duopol? Anyhow, der Gebühreneffekt für den privaten Verbraucher wird fast der gleiche sein (siehe z.B. mobile.de versus autoscout, die beiden Player kennen sich und da passiert wettbewerblich schon nicht mehr viel zwischen den beiden).

    Zumindest gut für die USA, dass es noch den echten Craig von Craigslist gibt. Der ist nicht zu verbiegen.

    Best,
    craig_no.2

  5. phil

    15.8.2006

    “Kijiji, ein Unternehmen der eBay-Familie, ernennt Heiner Kroke zum neuen Geschäftsführer des Berliner Kleinanzeigenportals. Der 37-Jährige tritt die Nachfolge Klaus P. Gapps an. Kroke ist seit 2003 bei eBay an Bord und trug u.a. die Verantwortung für Akquise und Integration von mobile.de. Der Wirtschaftsingenieur war bereits vor seinem Wechsel zu Kijiji mit E-Commerce-Projekten betraut und greift auf zahlreiche Erfahrungen im IT-Bereich zurück.”

    http://www.karriereundjob.de/kuj/news/leute/2006/08/03713

  6. Peter

    Interessant, daß Ihr hier nur Werbung für die zwei, von Euch so verachteten, “Monopolisten” macht. Sicherlich habt Ihr stadtlist.de nur ausversehen übersehen, da diese Seite ja auch eine direkte Konkurenz für EUCH ist. Phil, Du warst ja mal sehr interessiert an der Mitbewerber Situation - bist Du das jetzt nicht mehr? Ich frage nur, weil Du scheinbar alles löscht, was den Namen einer befreundeten Kleinanzeigenseite trägt. Hast auch Du etwa auch Deine Ideale verkauft?

    Wahrscheinlich wirst Du diesen Kommentar löschen - viel spass dabei.

  7. phil

    hi peter, weiss nicht was du meinst, ich habe noch nie was von stadtlist gehört und auch noch nichts von dir gelöscht. ich werd mir deine site jetzt mal anschauen! und bitte glaube mir: ich sehe uns nicht als konkurrenz bzw. freue mich dass es noch mehr leute gibt die den grossen was entgegen setzen wollen!!! lass uns auf jeden fall in kontakt treten…

  8. phil

    wow, super site auf den ersten blick! seit wann gibt es euch?

Einen Kommentar schreiben: